请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

古浪网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

4273

积分

0

好友

1349

主题

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2021-2-9 21:49:47 | 查看: 15| 回复: 0
  读到顾建新教授的一篇文章,讲现在微型小说大赛如雨后春笋,越来越多,可评出来的“能让人津津乐道 、流传的作品却越来越少”。对比上世纪八九十年代,当时微型小说的评奖活动要比如今少得多,但评出来的优秀作品却经住了时间和历史的考验,成为流传下来的精品,至今经常为读者频频提起。
  为什么会这样呢?文学评奖和文学创作一样,多而滥不如少而精。如今不少微型小说的评奖,并不是着眼于选拔真正的优秀之作,促进微型小说人才的成长与创作质量的提高,而是“醉翁之意不在酒“,利用评奖的形式以营其私。顾教授说,一些征文比赛,是为了圈子服务的。举办的目的非常明确:为个别单位造影响,为某些人造舆论。获奖的永远是那些人。更有甚者,一看评委名单,就能断定获奖人员。有的评委搞“投桃报李”,通过评奖,互通有无,拉近关系。乱小说合集全文阅读今 天我举办征文,你获奖;明天你举办,我获奖。表面上看上去热热闹闹的征文比赛,实际上非常“冷清’。有的“大赛”,一次只收到100多篇稿子,为了奖励关系人,竟有50 篇获奖。
  顾教授以讲授微型 小说著名,多年任中国微型小说学会理事,乱小说合集全文阅读他是了解这一领域情况的。微型小说特征是从小见大,以少胜多,虽然古已有之,但长期作为短篇小说的一个分支而存在,上世纪80年代初开始,适应改革开放与快节奏生活的需求,得以迅速发展壮大,于90年代初形成为一个独立文学品种,使小说的格局由长、中、短篇组成的“三足鼎立”,变成长、中、短、微的“四大家族”。这期间,出现了《立正》《陈小手》等一批优秀的作品和一支专攻微型小说的“专业户”,成为新时期文学的一道靓丽的风景线。
  自然,这是作者、读者、编者、组织者多方力量顺应形势共同倡导努力的结果,这其中开展微型小说的征文评选活动,起了重要的推动作用。顾教授提到当年的“春兰杯·世界华文微型小说大赛”,由于工作出色到位,收到2 万多篇参赛作品,由参赛的28家报刊发表了约2000篇,再从中遴选300篇交大赛评委会评选,坚持公平、公开、公正的原则, 经过初评、终评,最后获奖的作品是优中选优,赢得了社会与读者的好评,按前辈作家、评委会主任柯灵的说法,这样的征文大赛,对作为“文学最少年”的微型小说,“无疑是一次有力的摧化和推动”。
  然而,时下有关微型小说的征文评奖活动虽然越来越多,但不少却偏离了发展提高微型小说质量和培养作者的初衷,或将其变成“圈子奖”,用以为自已和圈子里人贴金炫跃;或将其办成“广告奖”,用以扩大某些地区、企业、单位、产品的影响;或将其变成“打赏奖”,把读者的“打赏”作为获奖条件之一,从而拉关系搞点赞,变成“人情奖”“关系奖”。乱欲大杂烩目录阅读所有这些,都 是借评奖活动以营私,不仅无益于推进微型小说的发展,而只能成为不正之风,严重污染微型小说文坛和社会主义精神文明。
  现如今,组织微型小说的评奖单位比较杂乱,除学会、新闻出版单位外,也有商业公司、民间论坛、网络平台,有些组织者并非出自推进微型小说发展的意愿,而是借评奖活动拉关系,做广告,谋私利,因而在评奖活动中呈现更多的“滥”与“假”。这样的评奖再多,自然不会摧生优秀作品,促进创作质量的提高,相反,只能增添歪风乱象。改变这一情况,除要坚持征文评奖活动的正确制度原则外,还需要对织织单位有一定的限制。微型小说的评奖是一种文学奖,宜由具有专业性的有资 质的单位组织进行,不能因为它“微小”,任那些无关的单位个人想搞就可以搞的。任何事情都要有合理的限制,才会有正确的发展。(江曾培)

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有 站长邮箱: zhizhebuhuo&yahoo.com(请用"@"替换邮件地址中的"&")

回顶部